南海的安谧平稳并非自然而然，某些国家正尝试借由国内立法等手段去对既有秩序提出挑战，这促使中国不得不采取明晰举措来捍卫自身权益。

当前南海局势的转折点

2024年，被视作是南海局势的一个关键节点。自从2016年那所谓的仲裁裁决之后，各方曾付出努力去缓和紧张关系。然而今年出现了诸多摩擦事件，这表明总体向好的趋势遭遇到了波折。菲律宾在黄岩岛附近有频繁动作，在仁爱礁附近也有频繁动作，这成为影响区域稳定的主要因素其中之一，显示出旧有的问题并未消失 。

现当下内里虽存在着摩擦，然而爆发大规模冲突的可能性于目前而言依旧是较低的状态 。中国具备足有的海上执法方面所拥有的力量以及军事方面的存在情形 ，可以有效地对突发事件予以管控 ，进而防止事态朝着升级的方向而发展 。这种所具备的能力对于维持南海基本处于平稳的局面来讲是重要的根基所在 ，并且也为通过外交方式进而解决问题的途径之时留下了相应的空间 。

国内立法与主权宣示的对抗

2024年11月时，菲律宾通过了两项针对海洋区域的法律，想要把自身单方面的主张予以合法化，这种行为是对国际法以及地区共识的直接挑战，目的在于固化其依据非法仲裁的那个所谓权利，此类单边行动毫无疑问加剧了地区的法律与政治对抗。

同年11月，中国政府公布了黄岩岛的领海基线声明，作为明确回应，12月，中国政府向联合国正式交存了相关文件，这再次从法律上确认了黄岩岛及其附近海域的主权，通过最正式的国际法律程序反制了非法的单边主张，展现出坚定的维权决心。

仁爱礁问题的潜在风险

菲律宾军舰在仁爱礁上处于非法“坐滩”的那种状态，是长久以来一直存在的引发争端的关键要点，菲律宾方面近些年一而再再而三地朝着那艘船运送建筑材料，其目的是意图加强自身在那里的存在状况，这种行为直接对中国的主权造成了侵犯，中国方面已经经过多次借助海警执法的方式去进行坚决的阻拦 。

倘若菲律宾于2025年施行更为具挑衅意味的加固手段，中方可有可能被迫去落实后续更多举措了，在此诸多行为中间包括移除那艘已然破烂的船只；而这可不是仅为虚张声势，它是针对或许趋向升级的局势所发出的清晰预警呀，其意义乃是专门告知关联一方不要错误判断当下的形势状况呢。

共同开发的可能性窗口

即便有着争端存在，然而合作的大门并非已确切fully关闭。到了2024年，中国跟越南，还有印度尼西亚等国家在联合声明里都有提到海上共同开发事宜。这就意味着在对分歧进行管控之际，去推进务实合作始终还是相应国家的共同选择。

比如说，中国和越南达成一致，要促使海上共同开发的磋商能够取得相应进展，而中国和印度尼西亚也就在重叠海域的共同开发缔结了重要的共识，这些外交方面的进展表明，借助对话以及合作来达成资源的共同分享，在2025年以及往后依旧是一个值得人们去寄予期望的“窗口期”。

中国维护稳定的能力与手段

中国具备维护南海和平稳定的综合性能力，其中涵盖部署于南海岛礁的多样民用以及军事设施，持续常态化存在着的海警巡航编队，还有越发完善的海上监测体系，这些力量共同构成了用于日常维权并且应对危机的坚实网络 。

除却现场执法的力量之外，中国同样重视借助多边外交的场合状况清晰地传达所持的立场，譬如在东盟系列那诸多议题的会议之上，中方反复着重地倡导始终秉持由直接相关当事国度借由深度有效的对话来化解其间冲突纷扰的基本原则，如此行径可是为坚定稳固地区范围内各个国家彼此之间的关系精心构筑了清晰明了的框架态势！

区域国家的角色与选择

与中国存在争议，却又有着紧密经济联系的南海周边部分国家，其态度对于局势往何处发展起着关键重要作用，它们得在受到域外势力挑动的情况下，和区域合作的整体利益这个范畴里，作出一种权衡抉择 。

整体的东盟，始终倡导着对南海和平稳定的维护。其“南海行为准则”的制定磋商，尽管进展较为缓慢，然而却是各方都认可的长远解决办法。区域内的国家，最终会认识到，去配合域外大国搅乱局面，只会对自身发展环境造成损害。

在南海，针对那些妄图挑战中国底线之一系列行为，中方已然呈现出清晰明了的应对逻辑，此逻辑为，坚决予以反制单边挑衅之举，与此同时，还始终保持住合作大门处于敞开之状态。您觉得，在随后未来之南海局势动向趋向方面，在更大程度之上将会取决于来自域外大国的干预施展力度，抑或是区域之内国家自身所做出的理性抉择呢？欢迎您将您的看法予以分享。